¿Fantasía o realidad?

“El revolucionario grupo maoísta revisado desde la intimidad mas inmersiva, en un falso documental sobre doctrinas, rituales y mística de una comunidad de mujeres. Mezcla insólita de la potencia y la belleza del arte y la ideología”.


Una sinopsis más que apetecible. Dos puntos fueron los que retuvieron mi atención por un momento: “falso documental” y “mezcla insólita entre arte e ideología”. El nombre de la película es “La trinchera luminosa del presidente Gonzalo” y se basa en las prácticas del grupo campesino comunista de Perú llamado Sendero Luminoso. Una organización la cual toma como premisa el pensamiento del político Mao Zedong y su socialismo chino. Debo admitir que era totalmente desconocedor de este grupo insurgente de Perú.
Mi duda desde el principio fue porque diría que era un falso documental. Un documental sería básicamente un film mostrando la realidad con fines netamente informativos, por lo tanto no comprendía en que punto de esa definición correspondería la palabra “falso”. Asimismo la mezcla entre arte e ideología funcionaba como una simbiosis de las más puras a mi entender.
La película está ambientada en la cárcel peruana de Canto Grande hacia 1989 (según nos cuenta la primera imagen del film). En ella se encuentran miles de mujeres alojadas con el fin de su “educación” como militantes del partido. Las escenas muestran distintas prácticas, de una discusión de cómo se debe limpiar un baño se pasa bruscamente a una sobre la moral y la ideología de cada militante. A su vez, de un desfile asimilado a un gran carnaval, con cánticos alusivos al presidente Gonzalo, nos vemos inmersos en la vida personal de mujeres entrevistadas. Este punto es el que esclarece claramente mi duda sobre la idea del falso documental del norteamericano. Los diálogos que se muestran, secos, ríspidos y puntuales, nos dan la pauta de la teatralización que impone el autor sobre el tema. ¿Un caso real llevado a la ficción o viceversa? La película constantemente navega por esa cornisa de fantasía y realidad. Otro aspecto visual que nos permite dudar es la ambientación de la cárcel, paredes con dibujos y figuras (como la del presidente Gonzalo) que en lo único que no nos lleva a pensar, es en una prisión. Cabe destacar la representación que expone el director de una de las prácticas características de Sendero Luminoso: la crítica y la autocrítica. En ella dos futuras guerrilleras reciben la reprobación de sus compañeras por alguna acción no debida o algún comentario fuera de lugar. El objetivo es que las personas criticadas puedan ver su error y no volver a cometerlo y así engrandecer su ser.
Al finalizar tuvimos el privilegio, los que estábamos presentes, de conocer al creador de la película, el cineasta Jim Finn. Luego de varias explicaciones sobre la ambientación y los diálogos de la misma, intentó cerrar el debate con una frase: “El objetivo del film fue mostrar una parte de la ideología de Sendero Luminoso, la parte suave” dijo en una mezcla de inglés y castellano. Una expresión que aumentó la curiosidad. Por ello es que el documental no terminó ni en la pantalla al mostrar la palabra “FIN” ni con la frase del director. Para poder comprender en su totalidad al grupo senderista no bastaba con sólo conocer la “parte suave” narrada por Jim Finn sino que era necesario conocer la otra mitad de la historia.
“Sendero Luminoso es una organización terrorista peruana de tendencia maoísta. La meta de Sendero Luminoso era reemplazar las instituciones burguesas peruanas con un régimen revolucionario campesino comunista”, “Ampliamente condenado por su brutalidad, que incluye violencia aplicada contra los campesinos, dirigentes sindicales, autoridades elegidas popularmente y la población civil en general. Es considerada una organización terrorista por el gobierno del Perú, además de la Unión Europea y Canadá los cuales prohíben proveerle de fondos u otro apoyo financiero. Además de esto, Sendero Luminoso está en la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado de los Estados Unidos” (Wikipedia.org)
Al leer toda esta información no cabe ningún tipo de duda a lo que se refirió el autor al exponer su visión de la parte más suave del grupo izquierdista. Una muestra muy distorsionada de lo que en realidad es esta organización revolucionaria (porque si bien se detuvo a su líder Guzmán, se dice que siguen quedando células desparramadas por la zona andina del país). La duda ya no recae en si es un falso documental, si los diálogos son armados o si es una cárcel de mujeres común y corriente. El cuestionamiento es si realmente la versión elegida por el autor era la digna de contar.

"Cuanto humo hay en la General Paz"

Algo en la cabeza no debe funcionar bien para levantarse un sábado a las 8 de la mañana para simplemente ir a jugar al deporte más lindo del mundo. Pero si es el deporte más lindo del mundo, ¿cómo no me voy a levantar? Salgo de mi casa y no veo ni la esquina, no veo más allá de mi propia sombra. Tranquilamente puedo ir caminando y chocarme con postes, árboles con personas mismas. NO SE VE NADA. En esta especie de Londres (salvando las larguisímas distancias) que se había convertido Buenos Aires, sutil ironía, me vi obligado a emprender el viaje. Noticieros, diarios se hicieron eco del fenómeno. De repente parecía que había 35 millones de expertos en toxicología augurando días difíciles para nuestros cuerpos. Luego del "parate" de las relaciones tensas entre el gobierno y el campo, a los medios de comunicación les vino como anillo al dedo "LA DENSA CAPA DE HUMO QUE TAPA NUESTRO HERMOSO CIELO", recuerdo haber leído.
8.30 hora pactada para el inicio del partido. Tarde, usual en nuestro equipo, entramos al verde césped cual Pipo Gorosito al Nuevo Gasómetro, con un halo victorioso a pesar de estar carentes de triunfos en tres presentaciones.
- Que sueño que tengo, ¿qué hago acá si ni siquiera veo al que me viene a marcar?- casi arrepentido pensé.
Pero al segundo de sentir ese cuero redondo en los pies no hubo frío, sueño o humo que me pudiera sacar ni una pizca de alegría de la cual sentí. Sólo dos minutos habían pasado, la victoria del rival se presentía y los goles ajenos se sucedían. Hacia la mitad del primer tiempo, el humo se tornaba insostenible. En mi caso, miraba para arriba (autopista) en busca de una bocanada de oxígeno que me ayudara a seguir y al menos hacerle contra al rival. Claramente en ese estado no se podía jugar (EXCUSAS LO SÉ).
"Los médicos recomiendan no salir de sus hogares y en lo posible no realizar actividad física" rezaba el periodista más informado de la mañana. "Hay posibilidades que con la lluvia que se aproxima el miércoles se apague el pastizal y así se ahuyente esta nube oscura" prometían otros. Lo cierto que ni con la lluvia ni con la recomendación del periodista estrella nos íbamos a poder salvar de la dura derrota al parecer. Pero (siempre hay un pero) el final del primer tiempo nos encontró a tan sólo dos goles de diferencia. El comienzo de la segunda mitad era el momento de, como se dice en el argot del fútbol, apretar. A falta de 10 minutos para el final un compañero, habilidoso si los hay, decretaría la igualdad en el resultado con un soberbio remate de tiro libre. En ese preciso instante, se abrieron pulmones y surgieron fuerzas de donde no las había segundos antes. El humo se transformó en aire cristalino y con gusto a flores. La victoria se concretaría a falta de un minuto del final. Una remontada pocas veces vista...
Final de esta travesía matinal. Parece que el periodista esta vez no mintió. Con el cuerpo frío nuevamente la falta de aire apremiaba. "Nunca más me levanto un sábado a la mañana a jugar al fútbol y menos si hay humo, niebla o como le quieran llamar..." Ja ¿a quien quiero engañar si lo volvería a hacer?

Bajo la sombra del Abasto

Lo que más cuesta es saber elegir, pero a su vez, que placentera sensación es saber que se puede elegir. Con ese enredo de palabras lamentablemente NO me encontré el lunes a las 10 de la noche en la puerta de los cines del abasto. Tarde, agotado luego de un día de trabajo y estudio, decidí acercarme a esa bestia de cemento y creadora de consumo a la que algunos llaman shopping (en realidad ya lo tenía pautado asique no sé porque digo "decidí). Había variedad para distintos gustos. Me arriesgué a entrar a la primera película que leí en cartelera. Descarte, azar o simple curiosidad, no lo sé. Se basaba en un grupo maoísta del Perú. Salí con sensaciones inversas y contradictorias, pero no en cuanto al documental, sino más bien al festival de cine en sí. Que buena posibilidad es tener acceso a estas joyas del cine mundial y no tener que recaer siempre en el "Hasta la vista Baby", pero que lástima que no tenga tanto tiempo y sólo lo pueda disfrutar el fin de semana...

¿Qué ves cuando me ves?

¿Qué veo allí? ¿Una mujer joven con la mirada fija en el horizonte o una señora mayor con la cabeza gacha?

¿Qué habrá pasado con el dibujo que tuve que inventar una historia totalmente distinta a mi sueño? Espero que en este taller me vaya mejor que en las clases de dibujo de la secundaria. Primer llamado de atención: cuanta variedad de pensamientos y de observaciones puede haber en un simple dibujo o en un simple texto. Y a su vez cuán extraño es tener que estar anotándolo en estas nuevas herramientas del mañana, vía mail, internet, blog, etc. Tendremos que acostumbrarnos y dar el puntapié inicial...